• Dansk
  • NL
  • EN
  • FI
  • FR
  • DE
  • EL
  • IT
  • NO
  • PL
  • PT
  • RO
  • SL
  • ES
  • SV

Nouveau rapport sur les conséquences qu’engendre le CETA

L’impact macroéconomique du CETA et ses conséquences sur le climat, la santé, l’agriculture et l’emploi

Corporate Europe Observatory et le collectif Français Stop TAFTA/CETA a publié un nouveau rapport: L’impact macroéconomique du CETA et ses conséquences sur le climat, la santé, l’agriculture et l’emploi qui met en évidence les conséquences dramatiques et irréversibles qu’engendre le CETA.

Le 21 septembre 2017, l’Accord Economique et Commercial Global (AECG, en anglais CETA) signé par l’Union européenne et le Canada entre en application provisoire suite au vote de consentement donné par le Parlement européen le 15 février dernier.

Le but premier du CETA est de permettre le maximum d’échanges de produits et services entre le Canada et l’Union Européenne. Or c’est un accord commercial dit de nouvellegénération: il ne s’arrête pas à la baisse des droits de douane, mais vise également à réduire les barrières non tarifaires, en particulier les normes sociales, sanitaires et environnementales. Cela signifie que les effets de cet accord ne se feront pas uniquement sentir dans le domaine commercial, le CETA menace les normes actuelles et futures dans tous les domaines, y compris l’alimentation, la santé, le climat et l’emploi. Là où il faudrait que le droit social, environnemental, que les exigences agricoles et climatiques priment sur le business as usual, le CETA consacre la primauté du droit commercial et des intérêts particuliers du secteur privé sur l’intérêt général.

L’application provisoire du CETA, sans consultation des citoyens ni du Parlement national, alors même que la majorité des eurodéputés français a voté contre, constitue un grave déni de démocratie.

Le processus démocratique est également menacé par deux nouveaux mécanismes ins titués par le CETA :

  • d’une part le très contesté mécanisme de protection des investisseurs qui, malgré sa prétendue “réforme”, n’amoindrit pas les risques de poursuites pour les Etats (et de condamnation à verser des indemnités colossales aux multinationales);
  • et d’autre part, les différents processus d’harmonisation des normes (coopération réglementaire) qui permettront aux administrations canadiennes et européennes en charge du commerce d’influencer les normes sanitaires, industrielles et environnemen tales bien en amont du processus législatif. Ceci est la partie “vivante” du CETA. De tels outils seront également à la disposition des intérêts des grandes entreprises qui pourront s’en servir pour influencer les élus aux niveaux local, national et européen.

Un de ces nouveaux mécanismes est la coopération réglementaire, un dialogue centré sur le commerce, en collaboration étroite avec les intérêts privés canadiens et européens. Elle aura lieu avant que toute nouvelle réglementation soit débattue publiquement dans les parlements européen et des Etats membres privant les instances élues démocratiquement d’une partie de leur pouvoir de réglementation.
- Lora Verheecke, chercheuse sur les politiques commerciales au Corporate Europe Observatory

Télechargez le rapport L’impact macroéconomique du CETA

Attached files: 
Tags: 

Help us stay independent

We are a small team that works fully independently of funding from the EU, governments, political parties and corporations. Every single donation helps us fight the hold of Big Business over the EU.

Donate

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.

Autres articles en français

Get our monthly newsletter

Follow us on social media

A coalition of more than 75 civil society groups, unions, mayors and progressive parties running major European cities has come out to oppose a controversial proposed EU directive that has been pushed by business lobbies and would create major new obstacles for progressive municipal policies and initiatives.

just published.

Progressive municipalist city governments from Barcelona, to Naples, to Grenoble have introduced radical democratic programmes to tranmsform the EU from the bottom up. Despite facing obstacles from neoliberal policies from the EU and member states, these cities are finding ways to bypass many of these hurdles.

All eyes may be on the 'Brexit' process, but far more attention needs to be given to the way in which post-Brexit EU-UK trade negotiations are being conducted. While corporate interests seek to shape the future trade deal in their own interests, the public remains in the dark.

To classify as strongly and widely as possible, or not to – that is the EU’s question on titanium dioxide right now. The chemical is found in many everyday items including sunscreen and paint and is a “suspected carcinogen”. Discussion of the classification issue are underway, and what is already clear is that the controversy about corporate lobbying on this file is making some member states think again.

Lobby Planet 2017 banner