• Dansk
  • NL
  • EN
  • FI
  • FR
  • DE
  • EL
  • IT
  • NO
  • PL
  • PT
  • RO
  • SL
  • ES
  • SV

Nouveau rapport sur les conséquences qu’engendre le CETA

L’impact macroéconomique du CETA et ses conséquences sur le climat, la santé, l’agriculture et l’emploi

Corporate Europe Observatory et le collectif Français Stop TAFTA/CETA a publié un nouveau rapport: L’impact macroéconomique du CETA et ses conséquences sur le climat, la santé, l’agriculture et l’emploi qui met en évidence les conséquences dramatiques et irréversibles qu’engendre le CETA.

Le 21 septembre 2017, l’Accord Economique et Commercial Global (AECG, en anglais CETA) signé par l’Union européenne et le Canada entre en application provisoire suite au vote de consentement donné par le Parlement européen le 15 février dernier.

Le but premier du CETA est de permettre le maximum d’échanges de produits et services entre le Canada et l’Union Européenne. Or c’est un accord commercial dit de nouvellegénération: il ne s’arrête pas à la baisse des droits de douane, mais vise également à réduire les barrières non tarifaires, en particulier les normes sociales, sanitaires et environnementales. Cela signifie que les effets de cet accord ne se feront pas uniquement sentir dans le domaine commercial, le CETA menace les normes actuelles et futures dans tous les domaines, y compris l’alimentation, la santé, le climat et l’emploi. Là où il faudrait que le droit social, environnemental, que les exigences agricoles et climatiques priment sur le business as usual, le CETA consacre la primauté du droit commercial et des intérêts particuliers du secteur privé sur l’intérêt général.

L’application provisoire du CETA, sans consultation des citoyens ni du Parlement national, alors même que la majorité des eurodéputés français a voté contre, constitue un grave déni de démocratie.

Le processus démocratique est également menacé par deux nouveaux mécanismes ins titués par le CETA :

  • d’une part le très contesté mécanisme de protection des investisseurs qui, malgré sa prétendue “réforme”, n’amoindrit pas les risques de poursuites pour les Etats (et de condamnation à verser des indemnités colossales aux multinationales);
  • et d’autre part, les différents processus d’harmonisation des normes (coopération réglementaire) qui permettront aux administrations canadiennes et européennes en charge du commerce d’influencer les normes sanitaires, industrielles et environnemen tales bien en amont du processus législatif. Ceci est la partie “vivante” du CETA. De tels outils seront également à la disposition des intérêts des grandes entreprises qui pourront s’en servir pour influencer les élus aux niveaux local, national et européen.

Un de ces nouveaux mécanismes est la coopération réglementaire, un dialogue centré sur le commerce, en collaboration étroite avec les intérêts privés canadiens et européens. Elle aura lieu avant que toute nouvelle réglementation soit débattue publiquement dans les parlements européen et des Etats membres privant les instances élues démocratiquement d’une partie de leur pouvoir de réglementation.
- Lora Verheecke, chercheuse sur les politiques commerciales au Corporate Europe Observatory

Télechargez le rapport L’impact macroéconomique du CETA

Attached files: 
Tags: 

 

Help!

Exposing the lobbying of big business costs money. Would you consider a donation to help us continue? We refuse funding from the EU, governments, political parties and corporations to be as independent as possible, so every single donation really helps. Thanks!

 

 

 

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.

Autres articles en français

Stop ISDS campaign 2019

This year provides a rare opportunity to end some of the most outrageous rights enjoyed by big business: the investor-state dispute settlement system or ISDS. Under ISDS corporations and the rich have sued governments for billions of euros – for anything from introducing health warnings on cigarettes to banning dirty oil drilling. Campaigners and social movements are uniting in 2019 to put an end to this parallel justice system for big business.

Whenever a government passes a law which could potentially affect profits, the ISDS system enables companies to hit back with lawsuits for damages - often worth billions of euros. Under the ISDS (Investor-State Dispute Settlement) system, corporations have already sued countries for anything from introducing health warnings on cigarettes to placing a moratorium on fracking.

A seemingly innocent concept, the “innovation priniciple” has been invented by some of the dirtiest industries in Europe. They have carefully and strategically inserted it into the EU system, where it could have a significant impact on the shaping of new EU legislation or policies, and those under revision.

Climate change and biodiversity losses loom large on the list of global environmental concerns. Both UN processes for adressing these issues – the UNFCCC for climate change and the UN CBD for biodiversity – are closely followed by corporate lobbyists. Now the UN Biodiversity Convention finally features conflict of interest rules – a step still not matched by the UNFCCC.

Get our monthly newsletter

Follow us on social media

Lobby Planet 2017 banner