Le rapport " Poursuites investisseur - État: une vraie mine d'or!" énonce l'histoire d'une région roumaine et de son combat contre l'exploitation d'une mine aux conséquences potentiellement désastreuses. Malgré l’opposition publique et certaines victoires juridiques, la multinationale canadienne Gabriel Resources est en procédure contre la Roumanie dans un tribunal d'arbitrage privé chargé de régler les différents entre investisseurs et États. Gabriel Resources demande 4,4 milliards de dollars, soit l'équivalent de la moitié du budget national consacré à la santé, pour la perte de ses profits

Depuis juin 2016, la Banque Centrale Européenne (BCE) a injecté 67 milliards d’euros dans l’économie de l’Eurozone pour financer l’achat d’obligations d’entreprises - dans la liste de ces entreprises favorisées se trouvent des multinationales issues des industries les plus sales de la planète.

Le CETA est un traité de commerce qui limitera les options de politiques publiques dans des domaines divers comme les droits de propriété intellectuelle, les marchés publics, la sécurité alimentaire, la réglementation financière, le mouvement temporaire des travailleurs, la réglementation nationale et les services publics, pour ne citer qu'une partie des thèmes abordés dans cette analyse.

Le Parlement européen devra bientôt se prononcer sur le CETA, l’accord commercial entre l’UE et le Canada, et sur les litiges qui pourraient découler de sa ratification par les Etats membres de l’UE. Pourtant, cet accord fait toujours l’objet de vives critiques. En examinant le texte de l’accord, ainsi que les récentes déclarations visant à calmer ses détracteurs et à obtenir des soutiens pour sa ratification, on peut comprendre que les craintes au sujet du CETA sont bien fondées. Au-delà des actions de relations publiques du gouvernement canadien et des tentatives de la Commission européenne

Les sociétés comme Monsanto disposent de ressources illimitées pour s’offrir de l'influence en politique grâce au lobbying. Ce petit guide, publié à l’occasion du Tribunal Monsanto à la Haye, dévoile certains outils et certaines stratégies clés du lobbying de Monsanto, illustrés par des exemples provenant de du monde entier.

Des attaques dangereuses contre les réglementations protégeant l'intérêt public se perpétueront malgré les nouvelles propositions de l'UE.

En mettant sur la place publique de nombreux éléments du TTIP, Greenpeace nous a permis de prendre connaissance de la position états-unienne dans les négociations et de voir nos pires craintes se confirmer.

Le projet de directive européenne sur la « protection du secret des affaires » crée un droit au secret pour les entreprises qui est excessif: il menace directement le travail des journalistes et de leurs sources, les lanceurs d’alerte, les syndicalistes, la liberté d'expression des salariés et nos droits d'accéder à des informations d’intérêt public (par exemple sur les médicaments, les pesticides, les émissions des véhicules, etc.).

Un tiers des commissaires (9 sur 26) dont le mandat s’est achevé en 2014 ont poussé une « porte tournante » et exercent aujourd’hui des rôles au sein d’entreprises ou d’autres organisations reliées aux grandes entreprises, faisant craindre une relation malsaine entre l’organe exécutif de l’Union européenne et les intérêts privés. Selon nous, au moins huit activités exercées par quatre anciens commissaires illustrent le phénomène des portes tournantes et n’auraient en aucun cas dû être autorisées, au vu du risque possible de conflits d’intérêts. Report also available in English.